|
|
1 september 2007
DE PARLEMENTSVERKIEZINGEN VAN 10 JUNI 2007 - EEN VOORAF AANGEKONDIGD GROOT VERLIES VOOR DE Open Vld
In de
maanden VOOR de parlementsverkiezingen van 10 juni 2007 werden de
verliezen van de Open Vld in alle kranten, tijdschriften, radio- en
TV-uitzendingen aangekondigd. Ook in ons tijdschrift werden de
redenen daarvan uitvoerig besproken na de gemeenteraadsverkiezingen van
8 oktober 2006 waarbij DOOR EIGEN SCHULD VAN DE Open Vld-top rampzalige uitslagen werden behaald in zowat 200
gemeenten van het Vlaamse land. En de voorspellingen en opiniepeilingen
kwamen uit. De Open Vld verloor niet minder dan 7 zetels in de Kamer en
2 zetels voor de Senaat.
Verliezen komt gewoonlijk hard aan maar toch “scheelde
het niet veel of Somers had het verlies van 7% bij de laatste
parlementsverkiezingen als een triomf verkocht”, schreef
Michael Lescroart in P-magazine van 19 juni 2007 (pagina 124). In dit
magazine zijn dus niet alleen mooie damesbadpakken te bewonderen
....... !
Verder stelt P-Magazine :”
Voorzitter Somers laat hautain weten dat de uitslag toch 0,6% beter was
dan de peilingen hadden voorspeld. Om het helemaal mooi te maken, laat
hij ook weten dat de verkiezingen in Wallonie ervoor gezorgd hebben dat
zijn partij toch nog tot de grootste politieke familie behoort. Met
andere woorden : Steek Uw Vlaamse autonomie waar de zon niet schijnt,
wij gaan door. Wat kan ons het schelen dat de Vlaming ons niet meer
lust. In Wallonie zijn we nog altijd cool. En inderdaad. Qua
staatshervorming zal de Open Vld aan de rem gaan hangen. Ook dat was
duidelijk in de woorden van Somers die een staatshervorming bijzaak
vindt en economische prioriteiten ziet. Alsof die niet alles met elkaar
te maken hebben. “Ik zal mijn huid duur verkopen”, dixit
Somers. Als de Open Vld op een dergelijke manier aan politiek blijft
doen, zal die huid snel in waarde dalen.” Tot daar P-Magazine. Iedereen kan uiteraard het zijne/hare denken van deze kommentaar.
Veel redenen tot juichen waren er spijtig genoeg niet. Daarom in wat volgt de naakte cijfers met enige kommentaar.
NAAKTE UITSLAGEN
KAMER
HET RIJK
Bij de parlementsverkiezingen
van 2003 behaalde de VLD toen in het ganse rijk 1.009.223 stemmen
(15,36%). De Open Vld scoorde in 2007 slechts 789.445 stemmen of
11,83%. Dit is een verlies van 3,53% of een verlies van niet minder dan
219.778 stemmen. De partij viel daarbij terug van 25 naar 17 zetels,
een verlies van 7 zetels.
De Open Vld verloor in alle
kieskringen : Antwerpen (- 5,76%), Brussel-Halle-Vilvoorde (- 2,46%),
Leuven (- 6,57%), Limburg (- 2,82%), Oost-Vlaanderen (- 6,64%) en in
West-Vlaanderen (- 5,14%).
Op dit ogenblik trachten 4
partijen (twee F en twee N ) een regering te vormen. De Open Vld zal
hier slechts de 3-de viool kunnen spelen qua sterkte hetgeen voordien
wel anders was.
KIESKRING LEUVEN
In de
kieskring Leuven behaalde de Open Vld in 2003 nog 85.617 stemmen
(26,93%). In 2007 daalde dat aantal tot 65.223 stemmen of 20,36%. Dit
betekent een verlies van 20.394 stemmen of een verlies van - 6,57%. De
Open Vld behield hier haar 2 zetels en behaalde meer dan 20% van de
stemmen hetgeen door de Open Vld-top als streefdoel gesteld was.
Beide
verkozenen zijn Rik Daems (16.663 stemmen - Herent) en Katia della
Faille-de Limburg Stirum die ook meer dan 10.000 stemmen behaalde
(10.308 stemmen - Huldenberg).
In de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde verloor de Open Vld eveneens 20.108 stemmen.
Dit betekent een verlies van 2,46% en wat erger is, er ging EEN zetel
verloren (van 3 naar 2). Voor Vlaams-Brabant blijven er dus 4 zetels
over van de 5.
SENAAT
HET RIJK
Bij de parlementsverkiezingen
van 2003 behaalde de VLD toen in het ganse rijk 1.007.868 stemmen
(15,38%). De Open Vld scoorde in 2007 slechts 821.980 stemmen of
12,40%. Dit is een verlies van 2,98% of een verlies van niet minder dan
185.888 stemmen. De partij viel daarbij terug van 7 naar 5 zetels, een
verlies van 2 zetels.
De Open Vld verloor voor de
Senaat weliswaar minder maar ook in alle kieskringen : Antwerpen (-
4,95%), Brussel-Halle-Vilvoorde (- 1,68%), Vlaams Brabant (Leuven) (-
4,6%), Limburg (- 2,6%), Oost-Vlaanderen (- 4,84%) en in
West-Vlaanderen (- 6,12%).
PROVINCIE VLAAMS BRABANT (LEUVEN)
In de
kieskring Vlaams Brabant (Leuven) behaalde de Open Vld in 2003 nog
85.338 stemmen (26,89%). In 2007 daalde dat aantal tot 71.033 stemmen
of 22,29%. Dit betekent een verlies van 14.305 stemmen of een verlies
van 4,60%. De Open Vld behaalde dus ook voor de senaat meer dan 20% van
de stemmen hetgeen door de Open Vld-top als streefdoel gesteld was.
ENKELE INDIVIDUELE SCORES VAN DE Open Vld-TOP
Wat de individuele scores
betreft ziehier ook enkele resultaten. Aftredend premier Verhofstadt
behaalde in 2003 als lijsttrekker voor de Senaat niet minder dan
573.182 stemmen. In 2007 was die score ook als lijsttrekker voor
de Senaat nog 493.355 stemmen hetgeen een verlies betekent van 79.827
stemmen.
Open Vld-voorzitter Somers
behaalde in 2003 als lijsttrekker in de kieskring Antwerpen 57.812
stemmen. In 2007 daalde die score tot 41.947 stemmen, een verlies van
15.838 stemmen. De Open Vld verloor in Antwerpen daarenboven niet
minder dan 2 zetels voor de Kamer (van 6 naar 4 zetels).
Minister De Gucht behaalde in
2003 voor de Senaat als lijstduwer 92.104 stemmen (= voor Nederlands
Kiescollege). Als lijsttrekker voor de kieskring Oost-Vlaanderen
behaalde hij zelfs meer namelijk 95.628 stemmen. Zijn houding i.v.m.
o.a. het migrantenstemrecht is hier waarschijnlijk niet vreemd aan.
Toch verloor de Open Vld hier 2 zetels (van 7 naar 5).
Minister Dewael behaalde in
2003 voor de kieskring Limburg 58.164 stemmen . In 2007 daalde dat
aantal tot 41.544 stemmen, een verlies van 16.620 stemmen. In Limburg verloor de Open Vld bovendien 1 zetel (van 3 naar 2).
BESLUIT
Het is niet
prettig te verliezen bij verkiezingen. Maar zowel voor de Kamer als
voor de Senaat kon het verlies dus toch nog binnen de perken gehouden
worden daar de twee zetels voor de Kamer voor de Kieskring Leuven
konden gevrijwaard worden en het verlies aan stemmen voor de Senaat in
onze regio toch nog relatief beperkt bleef.
Het komt er
nu op aan de redenen van dit verlies onder ogen te durven zien en de
gepaste maatregelen te treffen want het zal niet gemakkelijk zijn het
verloren vertrouwen van de kiezer terug te winnen.
De Open
Vld-top zou er kunnen mee beginnen de senioren hun gerechte plaats toe
te kennen binnen de eigen partij en een seniorenstructuur op poten te
zetten, die naam waardig. Het aantal senioren (die stemmen) overtreft
het aantal jongeren (die mogen stemmen). De Open Vld-Jongeren genieten
een volwaardige structuur in de Open Vld. De VLD/Liberale Senioren
hebben die nog altijd niet.
Staf Mertens
Voorzitter
|
|
